نوشدار بعد از مرگ سهراب؟!

"روزنامه جمهوری اسلامی: نماز جمعه ۱۲ مرداد، برخی ائمه جمعه به صورت هماهنگ به شخص رئیس‌جمهور تاختند / این‌ها از واقعیت‌ها بی‌خبرند؟ / منبر خطبه جمعه پایگاه اغواگری و جهل پراکنی نیست / ..../ برخی ائمه جمعه علم کافی، تحلیل صحیح و اطلاعات مورد نیاز را ندارند / شورای سیاستگذاری ائمه جمعه درباره ابقاء یا تغییر آن‌ها تصمیم گیری کند ...."

*********

نوشداری بعد از مرگ سهراب مشتری ندارد... دارد؟!

نقد قدرت یکی از ویژگی ها و از ارکان جامعه باز است. و در جامعه ما نماز جمعه می توانست و می تواند پایگاه قدرتمندی برای نقد های علمی و معیار مند و روشمند قدرت و جامعه و سیاست و فرهنگ و اقتصاد و ... باشد، ولی نتواسته یا نخواسته چنین کند. بلکه دراین چهل سال-منهای نماز جمعه هایی چند متفاوت- اغلب با محتواهایی دم دستی آدینه های را پشت سر گذاشته است....
نقد خطبه های نماز جمعه از سوی هنجار فرستان و تریبون داران رسمی مانند روزنامه جمهوری اسلامی می توانست و می تواند به ارتقاء محتوای خطبه ها و مراسم نماز جمعه  و تأثیر گذاری آن در جامعه و ارتقاء آگاهی مخاطبان بیانجامد. متأسفانه این نقد هم یا ناشدنی بوده یا نخواستنی، تا امروز.  و امروز با کلیشه ای که پیرامون نماز آدینه شکل گرفته برای اینگونه موضع گیری های روزنامه جمهوری اسلامی-آن هم نه مستمر بلکه دفعی و مقطعی- بسیار دیر شده است....
 

ادعا های ناراست؟!

پرسش های بی پاسخ و ادعا های ناراست؟!

امام جمعه مشهد: "وقتی دولت و مجلس تماشاچی شدند..."

چه جور مجلسی و چه هیأت دولتی تماشاچی می شود؟!... به این پرسش چه کسی باید پاسخ بدهد که فرایندی طراحی کرده اندکه طی آن حتما نا ""اصلح"ان به مجلس و دولت راه می یابند؟! ...  و چرا وقتی راه را برسپردن مقدرات کشور به "اصلح" می بندیم باید از عملِ ضعیفِ ضعیفانِ بدست بر کشیده شکایت کنند؟!